Ostatnie zwycięstwo nad SOPA i PIPA w USA nastrajają mnie refleksyjnie. Tam do zwycięstwa nie prowadziły ataki na rządowe strony.
W Stanach Zjednoczonych spoÅ‚eczeÅ„stwo wrÄ™cz „nie daÅ‚o żyć” swoim wybraÅ„com. Zasypywali oni kongresmenów i senatorów stosami maili i telefonów do biur aktywnie wyrażajÄ…c swoje zaniepokojenie i sprzeciw. Tak masowego i bezpoÅ›redniego protestu nie można byÅ‚o po prostu zlekceważyć. Bez pieniÄ™dzy z Hollywood trudno jest prowadzić i wygrywać kampanie wyborcze, jednak bez poparcia spoÅ‚ecznego jest to po prostu niemożliwe. Logika prosta, czÄ™sto obawa o wÅ‚asne stanowiska polityków zadecydowaÅ‚a o tym, że ustawy ‘antypirackie’ zostaÅ‚y wycofane.
A u nas? Walczymy przeciwko ACTA. U nas to niestety w większości protesty nieorientujących się w temacie dzieci neo i ataki na rządowe strony. Taka eskalacja przemocy niczemu nie służy, a już na pewno nie przekona rządzących, że warto usiąść do rozmów! Poradziłbym teraz, aby otworzyć stronę sejmu i chociaż w krótkich słowach napisać do posła ze swojego regionu. Niestety, jest to niewykonalne, strona nie działa. Ilu z Was zna adresy e-mail lub chociaż nazwiska posłów ze swojego regionu?
Aktualizacja 22.01.2012 12:41
Dorota przywróciła mi wiarę w ludzi i społeczeństwo obywatelskie. Poniżej otrzymany od niej wzór maila, którego można wysłać do wyprańców wybrańców naszego narodu, a w załączeniu lista adresów e-mail posłów.
Szanowna/Szanowny Pani/Panie Poseł.
Jestem prostym człowiekiem i chciałbym wyrazić swoje zaniepokojenie zapowiadanym przez Radę Ministrów podpisaniem Umowy handlowej dotyczącej obrotu towarami podrobionymi między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, Australią, Kanadą, Japonią, Republiką Korei, Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, Królestwem Marokańskim, Nową Zelandią, Republiką Singapuru, Konfederacją Szwajcarską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki zwaną ACTA.
Porozumienie było ustalane w sposób niejawny przez ponad dwa lata. Dostęp do jego treści był ograniczony i opierał się na tzw. przeciekach m.in. na publikacjach serwisu Wikileaks.
Istotne informacje dotyczące jego ratyfikacji Komisja Europejska publikowała na ostatniej stronie raportu Departamentu Rybołówstwa mającego już w samej nazwie nikły związek z obrotem towarami, znakami handlowymi i szeroko pojętą własnością intelektualną.
Należy zaznaczyć, że porozumienie było ustalane wśród polityków piastujących urzędy z mianowania, a nie wśród reprezentantów wybranych w demokratycznych wyborach.
Podobne akty prawne tj SOPA i PIPA wprowadzane równolegle w Stanach Zjednoczonych Ameryki zostały szeroko oprotestowane jako sprzeczne z podstawowymi prawami obywatelskimi.
Do podstawowych postanowień ACTA należy możliwość zatrzymania z własnej inicjatywy czyli bez wyroku sądu partii towaru importowanego na podstawie wątpliwości co do jego legalności. Narusza to swobodę prowadzenia działalności gospodarczej i grozi znacznymi stratami przedsiębiorców wskutek przetrzymania ich własności co ogranicza czasowo kapitał spółki. W skrajnych przypadkach decyzja celnika może powodować upadłość.
W ustawie pojawia siÄ™ wiele wyrażeÅ„ nieÅ›cisÅ‚ych jak ‘w rozsÄ…dnym terminie’ co daje sÅ‚użbom prawo do nieograniczonego przetrzymywania towaru, mowa również o ‘rozsÄ…dnej kaucji’. Te i wiele innych stwierdzeÅ„ daje szerokie pole do interpretacji i nadużyć.
Na szczególna uwagę zasługuje sekcja piąta umowy o dochodzeniu i egzekwowaniu praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym.
Ustawa umożliwia wydanie nakazu udostępniania danych osobowych abonenta sieci Internet przez dostawcę na podstawie podejrzeń o naruszenie praw autorskich (sekcja 5, §27 pkt5). Jest zaprzeczenie zasady domniemania niewinności i może uczynić przestępcą każdego zanim zapadnie wyrok. Naraża to obywateli m.in. na utratę dobrego imienia jak i celowe dręczenia oskarżeniami i wymaga dowodzenia swojej niewinności.
ACTA chroni de facto interesy wąskiej grupy mając niekorzystny wpływ na jakość życia przeciętnego obywatela dając korporacjom narzędzia do ataku oskarżeniami na podstawie jedynie podejrzeń.
Proszę o dokładne zapoznanie się z Umową, a w szczególności sekcją piątą i podjęcie wszelkich możliwych kroków, by nie doszło do podpisania tego zamachu na wolność.
Jezeli Pani/Pan lub Pani/Pana partia opowie sie za ACTA, nigdy Pani/Pan ani Pani/Pana partia nie dostanie mojego glosu w jakichkolwiek wyborach.
—
Z poważaniem,
Twoje imiÄ™ i nazwisko
Jeden Komentarz
Nie zgadzam się, politykami trzeba wstrząsnąć, muszą zobaczyć siłę. Półśrodki nie zdają egzaminu, kwiląc pod płotem nie zwróci się niczyjej uwagi, a zwłaszcza polityka.